Auteur/autrice : 0 secondes

Isaac Newton vs Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelle

Isaac Newton vs Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelleL’une des controverses les disputées sur la priorité des découvertes scientifiques est celle de la loi de la gravitation universelle, entre Isaac Newton et Robert Hooke. Hooke a accusé Newton de plagiat, de reprendre ses idées exprimées dans des travaux antérieurs. J’essaie de montrer, sur la base d’une analyse précédente, que tous les deux scientifiques avaient tort: Robert Hooke parce que sa théorie n’était fondamentalement que des idées qui ne se seraient jamais matérialisées sans l’appui mathématique d’Isaac Newton; et ce dernier avait tort de ne pas reconnaître les idées de Hooke dans l’élaboration de la théorie de la gravité. En outre, après la mort de Hooke et son accession à la présidence de la Royal Society, Newton a retiré de l’institution toute trace de l’ancien président Robert Hooke. Pour cela, je détaille les accusations et les arguments de chacune des parties, et comment ce différend a été perçu par les contemporains des deux scientifiques. Je termine le papier avec les conclusions tirées du contenu.

TABLE:

Abstract
Introduction
La contribution de Robert Hooke à la loi de la gravitation universelle
La contribution d’Isaac Newton à la loi de la gravitation universelle
La revendication de priorité de Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelle
La défense de Newton
La controverse dans l’opinion des scientifiques contemporains
Ce que disent les supporters d’Isaac Newton
Ce que disent les supporters de Robert Hooke
Conclusions
Bibliographie
Notes

DOI: 10.13140/RG.2.2.20313.06245

MultiMedia Publishing https://www.telework.ro/fr/e-books/isaac-newton-vs-robert-hooke-sur-la-loi-de-la-gravitation-universelle/

Isaac Newton vs Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelle

Qui a été le premier : le virus ou la cellule ?

Abstract Une rétrospective des débats sur l’origine de la vie : le virus ou la cellule ? Le virus a besoin de la cellule pour se répliquer, mais la cellule est une forme plus évoluée à l’échelle évolutive de la … Lire la suite

The post Qui a été le premier : le virus ou la cellule ? appeared first on SetThings.

Dieu

(Michel-Ange, Création d’Adam) Dieu, dans la pensée monothéiste, est conçu comme l’être suprême, la divinité créatrice et l’objet principal de la foi. Dieu est généralement conçu comme étant omnipotent (tout-puissant), omniscient (omniscient), omniprésent (tout-présent) et omnibenevolent (tout-bien) ainsi que d’avoir … Lire la suite

The post Dieu appeared first on SetThings.

Publication (édition) de livres

(Imprimante dans une première typographie de Gutenberg du 15e siècle. (Gravure de 1877)) L’édition est l’activité de mettre des informations, de la littérature, de la musique, des logiciels et d’autres contenus, disponibles au public pour la vente ou gratuitement. Traditionnellement, … Lire la suite

The post Publication (édition) de livres appeared first on SetThings.

Eugénisme

EugénismeDans la définition de l’eugénisme, il est très difficile d’établir une distinction claire entre la science (médecine, génie génétique) et l’eugénisme. Et de définir une ligne de conduite sur laquelle l’ingénierie génétique ne devrait pas aller, conformément aux normes morales, juridiques et religieuses. Tant que nous acceptons l’aide de la génétique pour trouver des moyens de lutter contre le cancer, le diabète ou le VIH, nous acceptons également l’eugénisme positif tel qu’il est actuellement. Et tant que nous acceptons le dépistage génétique et les interventions sur le fœtus, ou l’avortement, nous acceptons implicitement l’eugénisme négatif. En outre, au niveau gouvernemental, bien que l’eugénisme soit officiellement démenti, il a été légalisé dans de nombreux pays jusqu’à récemment et est toujours accepté et légalisé, même sous des formes subtiles, y compris aujourd’hui.

 DOI: 10.13140/RG.2.2.31335.50088

Eugénisme

Théorie de la relativité

(Projection bidimensionnelle d’une analogie tridimensionnelle de la courbure de l’espace-temps décrite en relativité générale. La théorie de la relativité englobe généralement deux théories interdépendantes d’Albert Einstein: la relativité restreinte et la relativité générale. La relativité restreinte s’applique à tous les … Lire la suite

The post Théorie de la relativité appeared first on SetThings.

Le problème de la démarcation de Karl Popper

Le problème de la démarcation de Karl Popper Karl Popper, en tant que rationaliste critique, a été un opposant à toutes les formes de scepticisme, de conventionnalisme et de relativisme scientifique. En 1935, il a écrit Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft, traduisant plus tard le livre en anglais et le publiant sous le titre The Logic of Scientific Discovery (1959), considéré comme un travail de pionnier dans son domaine. De nombreux arguments de ce livre sont dirigés contre les membres du « Cercle de Vienne », tels que Moritz Schlick, Otto Neurath, Rudolph Carnap, Hans Reichenbach, Carl Hempel et Herbert Feigl. Popper est d’accord avec eux sur les aspects généraux de la méthodologie scientifique et sur leur méfiance à l’égard de la méthodologie philosophique traditionnelle, mais ses solutions ont été sensiblement différentes. Popper a largement contribué aux débats sur la méthodologie scientifique générale, la démarcation de la pseudo-science, la nature des probabilités et la méthodologie des sciences sociales.
DOI: 10.13140/RG.2.2.12087.57763

Le problème de la démarcation de Karl Popper